【內湖不永續議題】大湖公園環湖道路水泥化

大湖與白鷺鷥山間之環湖道路水泥化，水泥道路的吸水性不佳，雨水無法滲透進入地下，而是直接流入排水系統，增加都市熱島效應與排水壓力。另外，日曬時，地表上温度高，且水泥路較為堅硬，不利於人的環湖健走及跑步。

【議題地點】25.080314200789015, 121.60428185190926
【議題類型】生態不永續、社會不永續
【改善作法】
  1.使用透水磚、礫石鋪面、混合樹脂透水材質等，讓雨水自然滲入地下，改善排水與生態環境。
  2.對於不需無障礙的區域，採用原木棧道、砂礫步道、草地步道等自然鋪面替代水泥，也可增加生物棲地。
【未來願景】透水材質的湖邊道路，可增加土地排水及地下水涵養，並提供更適合休閒活動及運動人員的安全環境。
【撰文者】Abi筆
【攝影者】Abi筆
【審稿者】唐炘炘、林明志
【課程名稱】內湖社大－2025內湖不永續AI地圖工作坊

【內湖不永續議題】鷺鷥築巢與人類活動的衝突

大湖公園每到春夏，湖邊出現很多鷺鷥在樹上築巢，樹下有許多鳥糞，有時人走過樹下會被鳥糞滴到，影響環境衛生與遊憩品質，也容易出現人騷擾鳥的狀況。

【議題地點】大湖公園
【議題座標】25.082267879240327, 121.6028314071794
【議題類型】生態體不永續、社會體不永續
【改善作法】需在保護生態與人類活動間取得平衡，透過區域規劃、教育與設施改善，共創共榮共好的友善空間。規劃某些區塊給人類活動，某些區塊給鳥繁殖，在繁殖季將有鳥巢的區域圍起，避免行人通行，讓鳥巢和人的路線有一定距離，減少人被鳥糞弄髒衣服的機會，也避免人對鳥育雛的干擾。
【未來願景】改善鳥糞問題後，期許大湖公園成為人與自然和諧共處的綠意樂園，鳥兒自在繁殖下一代，居民安心散步。同時因為地利之便，可以近距離觀察鳥類繁殖的生態，成為充滿生態教育與休憩價值的共好公園。
【撰文者】簡曉萍
【攝影者】Abi筆
【審稿者】唐炘炘、林明志
【課程名稱】內湖社大－2025內湖不永續AI地圖工作坊
【延伸連結】https://hdl.handle.net/11296/g5tt3u

【內湖不永續議題】外來魚種不當放生

琵琶鼠魚、吳郭魚、泰國線鱧、玻璃魚等外來魚種，被人任意放生或釣客刻意「放養」至大湖公園，不僅搶奪原生魚的食物與棲地，還會吃掉原生魚的魚卵與稚魚，導致原生魚數量瀕危。部分外來種魚啃食水草，使得池中缺少水生植物分解魚群糞便，造成藻華增生、水質惡化，連帶影響水鳥與其他生物的生存環境。

【議題地點】大湖公園
【議題座標】25.081989354787844, 121.60418733409124
【議題類型】生態不永續
【改善作法】
1.移除與控管外來魚種： 由專業人員或志工團體定期進行水域魚類普查與撈捕外來種。 並明確公告禁止放養、放生行為。
2. 建立原生魚類棲息環境：改善水質與棲地條件，種植適當原生水生植物或設置人工浮島，提供魚卵附著與幼魚躲藏的棲地，並能降低湖水溫度，讓棲地適合原生魚種生存。
3. 加強環境教育：辦理公園內的生態導覽與體驗活動，推動「不放生」運動，教育民眾了解「隨意放生=生態殺生」。並鼓勵釣客釣到外來種時，不放回水池裡。
【未來願景】透過持續的行動與教育，讓大湖公園不再是外來魚種肆虐的戰場，而能恢復成一個多樣、平衡、可永續的湖泊棲地。孩子們來到湖邊，不再只是看到吳郭魚與琵琶鼠魚，而是能認識多樣化的台灣原生魚類，如鯽魚、鯉魚、蝦虎等，透過觀察，了解自然界的微妙互動，而不是目睹少數魚種壟斷整片水域。
【撰文者】米村
【攝影者】米村
【審稿者】唐炘炘、林明志
【課程名稱】內湖社大－2025內湖不永續AI地圖工作坊
【延伸連結】https://www.airitilibrary.com/Article/Detail/U0017-2801202214213000

【內湖不永續議題】金瑞噪音干擾生物棲息

瑞治水園區內的田嬰小屋與蜻蜓涼亭落成後，遮蔭良好，是舉辦環境教育活動的好地方，但因欠缺有效的使用規範與管理，吸引民眾聚集作樂，早晨有民眾播放音樂跳舞，將公共空間當作舞蹈教室。這些噪音會干擾鳥類、昆蟲等敏感物種棲息與繁殖，減弱園區的生態教育與示範功能。

【議題地點】金瑞治水園區
【議題座標】25.091060539276494, 121.5828724478763
【議題類型】生態不永續
【改善作法】
1.設立禁止事項告示：於田嬰小屋、蜻蜓涼亭周邊設置告示牌， 明確公告「禁止事項」，嚴格禁止吵鬧，干擾生物安寧。
2. 舉辦說明會與社區溝通： 透過里長或民代邀集居民參加公聽會，說明金瑞治水園區是珍貴的生態公園，與一般公園不一樣，提出問題與改善方法。
3.增加人力巡查與柔性勸導
【未來願景】期望金瑞治水園區成為一處靜謐、自然、富有生態價值的空間， 讓人真正感受到自然的呼吸與寧靜的力量。 公園不應成為舞廳，而是成為一個讓人放慢腳步、沉澱心靈的所在；讓每一位來訪者都能用眼睛欣賞、用耳朵聆聽、用心體會這片土地原有的美好。
【撰文者】米村
【攝影者】楊翠華
【審稿者】唐炘炘、林明志
【課程名稱】內湖社大－2025內湖不永續AI地圖工作坊
【延伸連結】https://www.airitilibrary.com/Article/Detail/U0017-2801202214213000

【內湖不永續議題】金瑞園區道路阻隔生物活動

金瑞園區的動物主要來自周邊的五指山山系，這些動物利用園區豐富的生態環境棲息與繁殖。牠們通常在鄰近的森林、水域間移動，尋找食物、繁殖地及安全棲所。環湖步道因切割連續的自然棲地和水系，而且步道上人來人往，阻礙動物在園區內外自由穿梭，使動物面臨棲地分割問題。

【議題地點】金瑞治水園區
【議題座標】25.091038109395, 121.58118097137387
【議題類型】生態不永續
【改善作法】
建置生態廊道及動物通道，協助野生動物安全穿越步道，保持棲地連續性。
修復及保留道路周邊綠帶和水域，形成連續生態走廊，有利物種移動。
定期進行生物調查，監測野生動物活動狀態。
結合社區與志工推動生態維護及環境教育，提高民眾保育意識。
【未來願景】改善後的金瑞園區將成為生態系健康完整的綠色樂園。野生動物能安全自由地穿梭各棲地，促進種群基因交流，提升生物多樣性。園區融合生態保育與休閒功能，成為居民親近自然、學習環境教育的理想場所。
【撰文者】施明絜
【攝影者】Abi筆
【審稿者】唐炘炘、林明志
【課程名稱】內湖社大－2025內湖不永續AI地圖工作坊

【內湖不永續議題】金瑞螢火蟲未現蹤

金瑞治水園區是都市中的蜻蜓公園，觀察多年以來，發現周遭山區有螢火蟲的蹤影，但園區內始終未見螢火蟲族群出現。觀察園區有照明過亮、人為干擾多與原生植物仍不足等可能因素，限制了螢火蟲的族群。期許公部門進行勘查園區是否真的具備復育條件，以動植物朋友的生存條件為考量，讓園區也能成為螢火蟲的家。

【議題地點】金瑞治水園區
【議題座標】25.0907892402401, 121.58235559508034
【議題類型】生態不永續
【改善作法】營造良好棲地，維持水質乾淨（無污染與農藥）， 種植原生水生植物，讓螢火蟲幼蟲的食物（如螺類）得以生存，營造螢火蟲適合的棲息環境。挑選人為干擾較少、光害降低的小範圍，建立復育區，引進成螢或螢火蟲卵，與其他成功復育單位合作。規劃目標，觀察短期1年內是否有成蟲出現、中期1~3年是否有穩定族群出現、長期3年以上是否可自然繁殖並形成週期族群。
【未來願景】在都市中重現夜間「螢光點點」的美麗自然景觀，讓喜歡大自然的朋友，不需遠行，白天在園區就能蜻蜓，晚上散步也能欣賞螢火蟲。
【撰文者】吳蓉璧
【攝影者】唐炘炘
【審稿者】唐炘炘、林明志
【課程名稱】內湖社大－2025內湖不永續AI地圖工作坊
【延伸連結】https://pwd.gov.taipei/News_Content.aspx?n=6AE9B4DE5F957F40&s=AA076ED99E7B1C83

【內湖不永續議題】夜晚路燈照明影響動植物生理與作息

金瑞治水源區園區緊鄰山區，但園區裡的的路燈在夜晚大放光明，導致日行性生物無法好好休息。另一方面，夜行性動物如貓頭鷹、蝙蝠等，也會被強烈燈光干擾生理時鐘，使其誤判晝夜，無法在夜晚進行覓食、繁殖等正常活動。有的夜行性昆蟲會被路燈吸引而聚集，或是因為光亮讓捕食者更容易發現牠們，進而破壞食物鏈的平衡。

【議題地點】金瑞治水源區

【議題座標】25.091289552018623, 121.58279739799151

【議題類型】生態不永續

【改善作法】夜間關閉路燈，或是拆除路燈；同時，除非有舉辦活動，夜間禁止人員進入，以策安全，徹底落實金瑞園區的生態訴求。

【未來願景】期盼金瑞成為台北市的「暗空公園」，為台北人留住難得的燦爛星空和靜謐夜晚。近年來，「暗空保育運動」正興起，不僅有助天文觀測，也能維護生態多樣性、節能減碳，帶來寧靜放鬆的體驗，甚至也能成為地方特色。

【撰文者】唐炘炘

【攝影者】唐炘炘

【審稿者】林明志

【課程名稱】內湖社大－2025內湖不永續AI地圖工作坊

【延伸連結】https://ourisland.pts.org.tw/content/9663