2024年SDGs報告

(資料來源:The Sustainable Development Goals Report 2024,https://unstats.un.org/sdgs/report/2024/The-Sustainable-Development-Goals-Report-2024.pdf) 

n   2024 年進行的進展評估表明,世界正在嚴重偏離實現2030年議程的軌道。

n   在在可評估的目標中,只有 17%的進展足以實現 2030 年的目標。

n   17%步入正軌或達到目標 18%中等進展 30%勉強進展18%停滯 17%退化

n   2024年倒退最嚴重的永續目標(前五名)

G2終結飢餓

G14永續海洋與保育

G13氣候行動

G8就業與經濟成長

G10消弭不平

n   以下等優先發展領域存在重大不足,此數據達成仍然是一個挑戰:

目標 5性別平等

目標 13氣候行動

目標 16制度的正義與和平

測試

人工生態浮島

 在台北內湖、南港的大型湖泊公園;白鷺鷥和夜鷺在岸邊尋求釣客的餵食是因為他們懶惰嗎?

看看天然的陂搪,淺淺的水岸邊有許多水草躲藏著大量的小魚蝦,讓鷺科的水鳥能站在水中覓食而都會區的陂塘因滯洪需求,要儲存豪大雨帶來的降雨將原本的陂塘浚深為1.5米垂直壁湖岸,水草沒了,水深直接達到1.5米,鷺科的水鳥失去覓食的淺水域,小魚蝦失去了躲藏避敵、覓食、繁殖的水域。

若將滯洪池改為原始的陂塘溼地生態池,則無法提供滯洪效果,為達生態及滯洪功效,我們向自然學習,採用人工生態浮島,以竹子或水管做成管筏包覆椰纖毯種下挺水植物,形成水面上的一個微棲地,提供鷺科水鳥一個棲所,可減少浪貓、浪犬及人為干擾,也讓水生動物在其根部位置得以避敵、覓食、繁衍,同時也能有淨化水質的功效


人工浮島要達到最有效的功能,仍需要管理,請思考

1)什麼水生植物適合種在人工浮島上?

2)放入生態池任其自然演替?

測試

敬請挽留臺北市最後原生穗花棋盤腳,並加以指定保護!

敬請挽留臺北市最後原生穗花棋盤腳,並加以指定保護!

臺北市是否能找到土生土長的原生穗花棋盤腳呢?寥寥可數!我看只能在舊雙溪古河道才能見到(今稱五分港溪),但是這幾天傳來噩耗,被毀了!

這最後幾棵原生穗花棋盤腳對臺北市的意義及重要性:

✦此樹及其水岸林生態系就是淡水河河口濕地遺存的遺民與自然遺產:此樹勾勒出百年前淡水河河口水系土堤的處處水岸林原貌、河口林澤原貌,如今隨著河川水泥化被剷除。

✦此樹標誌著淡水河天然河口海漂可在河岸濕地成林的完全土堤棲所:此樹生長所在,為其在臺北市的原始棲地,係臺北市僅存天然河道,臺北市唯一天然土堤河道,臺北河域最後的天然土堤河道,這是舊雙溪古河道(今稱五分港溪),至少兩百年土堤古河道所孕育的生靈,一息尚存,自康熙臺北湖以後所演替的天然河網遺孤。

✦此樹喪失標誌著臺北自然美的景觀要素喪失:此樹所構成的穗花棋盤腳水岸林生態系,是臺北市僅存古天然河岸林所在,由此水岸林生態系所交織而成的景觀蘊育了臺北平原最美的一條河「五分港溪」。

✦此樹存續標誌著大臺北流域生態復原的原生種源存續:如果此樹是淡水河流域土生土長的原生物種,則其必有長期適應臺北盆地的獨特基因組合,以生態系復原就地取種原則,淡水河流域此樹種源就剩這些了,此等穗花棋盤腳水岸林生態系及其種源庫,若能劃設保種專區挽留小流域生物多樣性遺產(生態系 、物種、基因),將是基隆河下游水岸生態系復原的基礎,甚至是淡水河流域河網生態系復原的根基,如此則重現兩百年前士林蘭港水岸林之美有望(今稱雙溪),甚至重現四百年前內湖里族河水岸林之美有望(今稱基隆河),水岸林重現代表一套物種生命重現,為大臺北流域保住生態復興火種吧!

這最後幾棵原生穗花棋盤腳的生命去留,是否直接毀棄?是否指定保護或劃設專區加以保育(保種自然公園等)?就看臺北市市民與政府的態度與作為,這將成為臺北市土地倫理揚升或沈淪的指標!

林伊克 敬上 

于2024-05-16

伊克堡永續講堂主持人、內湖社大等臺北市九所社區大學生態教師...

臺北市最後原生穗花棋盤腳去留陳情案

白石湖場域