20241111(建議)大湖公園水質優養化改善會議(內湖社大)

關於20241111(會議)大湖公園水質優養化改善會議

由於20241111當天內湖社大於國際濕地大會( https://sws2024.org/ )發表金瑞公民科學論文事宜,行程有所衝突,如能調度乃能與會!因此,先以書面建議提供!

內湖社大書面回應暨建議如下:

✦治標✦

1●移除入侵種之「工作假期」,內湖社大持續協助。

2●移除入侵種之「志工培訓」,內湖社大持續協助,但請規劃組織為常規之「生態修復志工隊」以整體常態運用志工於移除入侵種、水岸生態化、浮島維護等生態修復工作,是為長久之計。

✦監測✦

3●應定義「湖沼生態系復原指標物種」,以利長期監測比較。(ecosystem restoration)

4●大溝溪流域應「定期定點水質監測」,以流域集水區概念監測,監測點應分布上游、中游、下游及其支流。此外,不同權責政府機關內應設監測點以釐清權責。

✦治本✦

5●善用「草澤生態系」之水質淨化能力。(marsh ecosystem)

6●為維持小流域生物多樣性,「湖岸」與「溪岸」之生態交會區「水岸林生態系復原」有其必要,請納入規劃。(vegetation ecotones)

7●不當放生行為,除聯合稽查外,應強化釣客與居民之「生態教化」,轉化民力共同遏止不當放生行為。此外,內湖社大已自籌完成票選「不當放生AI詞曲創作作品」一批可供宣導運用。(請參考 https://user267187.pse.is/6nnues

8●請將「外來種」用語,改為「入侵種」,較為適當。

以上回應與建議 內湖社大 林明志主任秘書20241107

大溝溪永續防洪-成效摘錄單

✦作者:吳文哲

✦日期:2024-10-24

✦文本:

以大溝溪小流域為基礎,探討流域位置及永續角色,從歷史吸取教訓、

從當下議題尋求解方、從未來願景追求永續共好。

人類在追求生存和更佳的生活過程中,往往破壞了原生物種的生存空間,

所以,在地方的永續發展要達到人類與環境的共好與平衡是相當困難的

一件事。

依據聯合國永續發展會議制定的一份全球行動藍圖, 在兼顧經濟成長、

社會進步與環境保護等三大面向下提出的17項永續發展目標(SDGs)

169項標的(Targets),來解決貧窮、汙染、氣候變遷及城市永續等

全球性課題。

【圖說・○○○攝】

【圖說・○○○攝】

【圖說・○○○攝】

【圖說・○○○攝】

【圖說・○○○攝】

【圖說・○○○攝】

 

大溝溪親水步道親子好去處

   大溝溪生態治水園區位於臺北市內湖區,是一條自然形成的溪溝,從標高485公尺的白石湖山往下流,鄰近捷運大湖公園站,沿著大湖山莊街往上步行約10分鐘便可抵達。

  早年大溝溪因應都市發展,以及道路需求,將溪溝改以下水道箱涵取代,因常無法負荷豪雨,及時宣洩洪水導致大水沖刷形成土石流,曾於1997年8月溫妮颱風造成嚴重災情。

  歷經溝溪整治工程,營造許多魚蝦水草等棲息空間,讓大溝溪孕育豐富的生態環境,此外還設置親水平台及步道,一路往上能抵達圓覺瀑布,現在是冬季水量較少,夏季豐水期會有壯觀景象。


(稿)大湖土地公看著~米粉坑溪水患治理(大溝溪解說點實例)

【景點】大湖土地公看著~米粉坑溪水患治理

【解說】米粉坑溪,注入大溝溪北側,下游1600m洪泛帶已遭填塞開發為大湖山莊街。但野溪蠢蠢欲動,伺機尋回故土,因此不時水害大湖山莊街,2022年擬議新工程改善淹水。這齣人類不斷挑戰環境正義的天災人禍戲碼,還在大湖土地公眼前上演。

【文】林伊克

【圖】林伊克

【屬性】議題點

【PPGIS網編】林伊克

【教師】謝淑勤、陳金讚、張嘉宏、林伊克

【課程】內湖社大2024大溝溪解說規劃坊

【代碼】2024大溝溪PPKE知識


大湖土地公看著~米粉坑溪水患治理

林伊克

分段娓娓道來


【大湖土地公前方就是米粉坑溪露天河道・林伊克攝】

【米粉坑溪注入加蓋的四面光溝渠・林伊克攝】

【米粉坑溪注入加蓋的四面光溝渠・林伊克攝】

【加蓋後的米粉坑溪變四面光暗溝流往大溝溪・林伊克攝】

【滯洪新工程希能解決米粉坑溪水害大湖山莊街・林伊克攝】

【米粉坑溪滯洪新工程強調水安全生態永續公參・林伊克攝】

【米粉坑溪滯洪新工程採用近自然水岸工法・林伊克攝】

【圖說・○○○攝】